如果你的马克思主义基本原理是蓸骞老师教的，那么你和我一样。,中南大学论坛

handyhu379LV.营长: 2015/10/23 20:01:19

我懂，世上本就不会是绝对的公平。
但是，学习成绩的评判，你是否是想要一个公平？
学校整天叫嚣着为了公平，诚信考试，各种抑制学生的创造不公平的手段，我知道，这是极好的。
但是，对于老师呢？
对于同一种表现，在于不同的老师，得到天差地别的结果。
如果一个学生每节课都去，作业上交，回答问题都自己观点表达清楚了，若是个别能力悬殊，倒也罢了。可是当大多数的人的能力在于这个老师的面前都是“下三流”的，我想知道，真的是我们都很差么？
我觉得及格是60分是大家都明白的，都默认为最基本的合格线，若是一个老师对于全班大多数热的平时表现所给的评分都在50以下，我们是不是都该认为自己做得特别不好，是没有给老师端茶送水，还是没有给老师揉肩捶腿，所以是没把学生该做的都做到及格水平。嗯，是我们，不是我，是绝大多数的。竟然是绝大部分人都没及格，我想问那及格线定在哪里？
蓸骞，曹老师，您的脾气确实不敢恭维。感谢您的辛勤教导，以及你的谩骂讽刺。我不懂你每次上课45度角的忧伤所仰望的天空，是不是你认为的共产主义美好的地方。但是你的眼中我是真的没有我们这些学生的存在。
我记得，你说过好几遍“请互相尊重好么？”我觉得这句话说得很好。
“成绩考不好的学生又在抱怨了，平时不努力，你怎么能得到好结果。”我得解释一下，虽然我末考91分平时光荣的32分，但是我对于分数的想法确实比较淡化，或许是会替大多数人憋不过一口气。好个平时分，平时成绩！不缺课，不早退的他们，问题有问必答的他们，平时表现不及格，您说的期中考试没考好，全班没有几个上五十的，没有几个上五十的，没有几个上五十的。。。我只是思路短路了，没有故意重复强调，全班没有几个上五十的，好吧，我们班是这样，其他敬爱的老师都是基本70分、80分以上，您是特别的，您要求高，你要求一高，让我们很多其他“要求”都变得高不可及了。想要分数是不是该选其他老师？
对不起，我们错了，我们不该选了您的课，污了您的眼，浪费了您的一番苦心，想起来真是满心的愧疚。
每节课都是不能理解您“为我们好”的各种苛刻要求，我词汇不佳，就记得个苛刻了，还有几个词语：讽刺、谩骂、伤及自尊。。。我都不怎么会用。对不起了，对不起了。
我只想找几个志同道合的人，然后互相安抚一下，自己对于蓸骞老师的种种愧疚，当然或许自己疏通不了，找找院长校长什么的经验丰富的前辈指教一下或许是极好的。