挨着山东的河南 挨着江苏的安徽 挨着浙江的江西 感觉离沿海省份近 可以充分利用这种优势 交通便利 铁路公路长江航运 可以将生产的产品运到最近的港口贸易 而且地理位置优越 连接南北连接东西 得天独厚 地势较低 平原较多 如此多的优势 为什么没有好好利用呢
二楼防雷防喷
挨着广东的大弗兰是例外 人杰地灵 经济发达 科技领先 富可敌国 长沙超深圳赶上海 欣欣向荣
广东的连州肇庆经济已经不行了,还能兼顾挨着的湖南么
这是有很多因素的啊,在历史上与外交流多的地方(包括但不限于殖民)大多在现在都很发达,这些地区主要集中在东部沿海。改革开放后国家政策也是偏向这些地区的
心理咨询师2010
2012/1/8 22:08:26
被吸血
夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺!
--来自沐瞳贴吧客户端
山东最多只是沿海城市发展的快一点,自己省的一些地区都没沾到沿海的光,更何况其他省
cjianhang
2012/1/9 3:54:20
我觉得也是国家政策问题,楼主所说的邻近沿海,位置优良,只是那个省的一部分地区而已,如果国家政策倾斜的话,相对不划算,所以出现了这个问题,国家肯定是有考量的
我觉得是资本的逐利性,毕竟中国制造要出口,原材料要进口,港口优势很重要吧,就算是沿海省份,靠海有港口的也比不靠海的省会厉害,比如宁波比杭州强点,青岛比济南强点,资本家选地方的时候肯定会考虑这些因素啦,资本聚集起来之后再发展发展就有了金融,再发展发展便有了像索罗斯一样的人物
marginal
2012/1/9 13:04:13
先富带动后富。。。政策使然,不然以帝都的地理位置早就吃土了
沿海省份发达,相近的内陆省份精英自然向沿海省份移民,导致人才和劳动力大量外流
先富带动后富
只有先富,先富了后面的人都往富的地方跑,后面就富不起来了。。。
tianwang
2012/1/10 2:26:00
对于中国这种类型的国家,国家政策一定程度上比区域特征更影响地区经济。沿海港口那么多,为什么只有几个城市格外发达是因为最早开放的城市是那几个。另外经济这种东西哪里有什么先富带动后富,主要是当时为了让全国支援提出来的口号,经济永远会是马太效应越来越大,现在欠发达地区的人力资源(比如中南入校生全国各地,毕业生很多集中在长沙深圳北京上海几个城市,中西部的廉价劳动力外出务工也都是去发达地区);自然资源(发达地区第二产业需要的资源多来自欠发达地区,比如山西煤矿,东北河北铁矿,这里鞍钢和宝钢对比就很明显可以看出经济和政策的作用很大咯,当然现在也从巴西淡水河谷和澳洲力合力拓进口资源,湖南贵州的铜矿);最后就是发达地区的资本资源远远大于欠发达地区,所以同样会使差距越来越大。再回到你问题就可以了解,经济发展的三大区域要素人力资源资本资源和自然资源,相邻的欠发达地区可以从发达地区获得多少?恐怕只有资本资源有可能获得。唯一这点,你对银行投行系统有了解就可以进一步知道,事实上你在银行存的钱更多的是会被比你有钱人贷去投资。不过除了政策影响巨大外,其他的东西,全世界都是这样的,美国日本欧洲进口资源国(西亚巴西非洲)的资源,把普通制造业扔给制造国(中国东南亚)自己进口这些产品使用,同时全球的高端人力资源也在向发达国家流向,最后通过美元汇率的杠杆获得对经济的掌控和调节。
大河北不光沿海还包围京津,如今这局面有些尴尬呐,全国污染最严重的十个城市几乎都在河北了。