蜀汉痛失了凤雏庞统,郭嘉英年早逝,周瑜早年病死。那么,对于曹孙刘三家,以上三个一流人才的离去,谁的影响更大呢?
linda0475
2011/8/8 23:52:29
当然蜀汉和魏损失大了,不失庞统,荆州不失,不失郭嘉,赤壁不败
sdfgshrtt
2011/8/9 4:00:11
魏,不失郭嘉赤壁不败,打败孙权和刘备就没有人能挡住曹操统一的步伐了
魏最大,统一可能性会大一些,之前郭嘉战谋太强,无败绩而且很多是是以弱胜强或者后发制敌,其他谋士没被曹操信任过所以人才多但不能充分用(贾羽就建议曹操别打赤壁决战先安抚荆州刘表降部和人民然后找机会打备和孙,但不采纳);其次蜀,庞统最大的功劳就是三策打刘璋,但刘璋那么弱其实刘备是百分之百能拿下(ps:蜀倒霉在庞统法正基本同时死了,诸葛亮留蜀荆州一个靠谱谋士都没有,有一个有可能不那么容易丢荆州也不那么容易败在夷陵);最后吴,周瑜已经打赢了赤壁,即使没了周瑜,接班的鲁肃进一步巩固南方联盟抗曹,不联合是没有能和曹操抗衡的实力的,而之后顶替的吕蒙陆逊都很厉害不输周瑜多少??
luna0117
2011/8/9 12:37:53
这不是相互独立的事件吧,如果不失郭,后两者的发挥空间应该都不大,尤其是庞统。也许周失吕望,汉失张良谁的损失大更好辩驳一些
周瑜病逝之后,由他死前推荐的陆逊接任,从这个角度上看吴国形成了一个良好的人才梯队,总体上对吴国影响并不大。而凤雏……说实话没他老刘也打得赢。至于人妻曹,对他来说郭嘉的英年早逝才是影响最大的,郭嘉不光是谋士,还是人妻曹最信任的人才,大局上的战略规划和以弱胜强都是顶级水平,加上他本身在人妻曹眼中的地位,他若活着,带上贾诩等一帮谋士,赤壁一战还真不可能会中计
57213494
2011/8/10 0:34:17
虽然我说不上什么话,但是在中南吧看到这样的帖子我竟然有点感动
我一直觉得庞统在三国最没存在感,跟诸葛齐名,却一直打酱油。曹操只是战败后才bb没郭嘉在身边,那时候拿了赤壁能统一全国,就算郭嘉在能不能劝动又是一话说。东吴不管有没有周瑜都不会有大作为,就借着个长江苟活,最后还有个陆逊救场,不缺他。因此我的结论是