如何看待电子科大邵振海被学生曝光事件？
https://www.zhihu.com/question/46445662

在高校任教两年，对这个问题思考了许久，尝试回答一下。
这样的老师在任何高校都不少见，一般只要不死人，学校都会睁一只眼闭一只眼。
即便暴露出来，基本上也不会得到什么严惩。前有厦门大学吴春明，后有张代远，今天又出来一位，仅仅冰山一角而已。其中内在逻辑值得玩味。

1.为什么学校能容忍这样师德败坏之人？
实际上学校的利益圈落一般不会以学生为中心，甚至老师领导圈层对学生关注的侧重点也不同。他们更关注是否政治有问题，保研考研等和自己业绩挂钩方面的东西。至于师生恋教师师德这些往往是忽略的。纵向来看，上到校长下到后勤关系裙带都有各种程度的师生恋问题。至于其中是自由恋爱、利益交换、误入歧途还是欺骗胁迫不好说，因此对于师生恋这种事情内部处于一种默许的状态。
其次，压榨学生也有冠冕堂皇的一面。在某985读书的时候，某声誉扫地的老师不但压榨学生还喜欢背后批评师德良好的老师，曰：他们不认真！搞笑至极。可这样的人常常还能担任个副系主任等等一官半职。为何？在天朝，一旦大学教授没底线，往往能靠自己的职位运作出大量的资源。知识分子不要脸，背靠名校自然有多种得权得利的途径。比如，博导可以不看成绩招官员博士金主博士，硕导也可以堂而皇之以学位换权力。当然，这样的教授也懂得和自己的直接领导处理好关系，最直接的便是利益均沾。靠不要脸获取利益，然后把领导拉下水，自然没有人去管。
当然，像张代远这种弄死人就另算了。

2.为什么即便暴露出来也得不到惩罚？
中国高校教师基本都属于体制内。一般不会轻易开除，开除一个人比引进一个人手续更麻烦，甚至不是一个学校说了算的，需要上级批准，而且要有切实的证据。另外，开除这种手段在高校里是默认禁止使用的。开除一个人往往也是领导打自己的脸：你们谁把他招进来的？
敢于如此似乎忌惮的教授，绝对不是傻瓜。这种人基本上吃透了高校运行规则，学生便是这套复杂规则中最软的柿子。因为他们知道，你奈何不了他。
一个学院，从学院院长级别的中层领导来看，他们更关心自己的升迁，以及上级评价。而这种上级评价看的一些堂而皇之的指标，比如纵向课题，横向课题，等等。往往这些无底线的老师通过利益互换等能够换来这些数据，一个会糊弄数据的高手可以给学院争来更多的资金，而这些资金又会发放到老师的绩效奖金里。实际上每一个沉默的人，背后都分了利益。
高校老师并不是非黑即白，从无底线到师德好其实就像是一个颜色不同的弧形扇面。高校是一条船，每个人都不会同意教师之间的内斗。所以，教师之间的举报，就像是内斗。是船长所不允许的。即便大家都知道他师德差，也只能在家说说。伤害不到他分毫。
而闹成公共事件，各级领导首先想到的绝不是清除“害群之马”，而是维护船的声誉，也就是维护自己的利益。所谓停止招生之类的，根本影响不到老师。不就是一两年不带博士研究生嘛，又少不了几个钱，不如在家休息，风头一过继续招生。
名声臭了，不怕招不到学生吗？开玩笑，一个教授的社会交际圈那么广，想拿文凭的多得是，不差你一个。

3.如果学校严惩，可能会有什么后果？
因为基本没什么后果，只要事情不是太大，诸如死人，谁也不想真的撕破脸。
惩严重了，人家拍拍屁股可以走人的。你以为会没有学校收留？有的是。

4.为什么各个高校都有这样让人不齿之徒？
答，中考有大量关系户。高考有大量关系户。高校的腐坏只是社会的折射。
当勤勤恳恳的老师在高校边缘化，丧失底线的老师在高校层层升迁，劣币在驱逐良币，会不会有良家下海当娼妓呢？
当然，娼妓是被人cao，而好老师跌破底线则是cao别人。

5.这种风气会不会改变？
恕我直言，我觉得这真像一个循环。

看来哪个学校都存在不为人知的黑暗面呀！所以烟酒生并不是那么好当的

想读外校研究生的童鞋提前去你想就读学校了解老师师德，不然》》》

要看各种精彩回复请转站知乎

中南去年不也..

本人中部某985、211学校的研究生，前阶段学校出了两次丑闻，听老师们说中国高校里的情况。几乎没有一个学校没出过这种污七八糟的事儿的。一般学校出这种事，都会是校宣传部门先知道，因为学校都有专门的人负责关注有没有学校的负面新闻。一旦发现有对学校形象不利的，通知院系和相关人员，然后把影响降低到最小。学校从来不会想公平公正公开地处理问题。学生之于学校犹如中国民众之于政府，下层没有任何权力影响上层的任何决策，只能通过网络舆论造势，影响毕竟非常有限，最终只能是让上层胡作非为。