围观了最近坛里最火的卫冉文吉事件，再看见大家对卫冉的一些评论产生了这个想法。一个有黑历史的人，有没有资格去揭露他人的黑历史。因为在很多帖子里，有许多这样的评论“卫冉也逃课常年在外游荡”“卫冉威胁河北某大学车协”等等，但是卫冉的这些黑历史，和他对肛我校一知名青年靓女作家这一行为到底有无直接联系呢？卫冉黑不黑与该女作家黑不黑有没有直接联系呢？两百斤不含头镇

二楼

三楼

四楼

文吉儿？还青年美女作家？

其实我是赞同他这次肛的。然而心疼他爸妈。没了。

反正能水到经验
——不必担心，吾等前方，绝无敌手。

我觉得，无关吧。
楼主这个问题让我想到了那个“涉嫌piao chang 被打【和谐】死【咳咳】的年轻人
看评论，有一些人觉得，如果他有piao过chang，那么被打活该
但是一些法律人士觉得，无论他做了什么，出现了生命问题都是同样的应该讨回自己的公道的
哎呀表达的不太好
看了楼主和别人说，应该对事不对人，觉得有道理
但是一个人的所做所有很难对这个人在别人心中的形象不产生影响吧

宽以待人已经不容易，严于律己更是困难啊

当然有，但是他所说的话是否可信，在每个人心中都有了不同的评判。所以关键不是他有没有资格说，而是他说的话，你认为还能信多少。

嗯

我知道了

我会去调查的

这是两回事

觉得他太神奇

据他的说法，相关不宜公开的“证据”已经提交有关部门，这应该也算对众吧友一些质疑的回应。大家给他的意见和建议想必已经传达到位，这一波应该可以过去了接下来的事情大家围观就好
理想探讨，不吹不黑，营造和谐左职吧氛围

山前合影

很急很关键！该黑的还是要黑的啊。这种时候就各凭本事了。

老子tm以为我进的是节奏2吧

没关系呀，主要是要有证据，没有证据就是瞎咬啊没用的

青年美女作家？你封的？

愤青还带有个人英雄主义的这种人 不理他就是了

犯罪分子都有基本人权 除了判决的时候依法剥夺权力 其余权力都是有的 何况这位姓卫的同学呢。楼主你说呢